מדוע המלט אינו טרגדיה?
מדוע המלט אינו טרגדיה?

וִידֵאוֹ: מדוע המלט אינו טרגדיה?

וִידֵאוֹ: מדוע המלט אינו טרגדיה?
וִידֵאוֹ: Why should you read "Hamlet"? - Iseult Gillespie 2024, מאי
Anonim

כְּפָר קָטָן מודה שהוא משתגע, מונע מהזעם שלו והשחיתות הגוברת הנובעת מחבריו ומשפחתו מסביב. כְּפָר קָטָן לא יכול להיחשב א טְרָגִי גיבור לֹא רק בגלל ההשפעה המשחיתת שהוא מקבל, אבל גם בגלל תגובתו לרוע שמסביב.

מלבד זה, מדוע המלט הוא טרגדיה?

קל להגיד את זה כְּפָר קָטָן היא נקמה טרגדיה כי זה עוסק בדמות שמנסה לנקום. ב של המלט במקרה, הוא זומם לרצוח את דודו קלאודיוס כגמול על הרצח של קלאודיוס של המלט אבא, מה שאפשר לקלאודיוס להיות מלך דנמרק ואף להתחתן של המלט אִמָא.

שנית, איזה סוג של טרגדיה הוא המלט? המלט של שייקספיר כטרגדיה גדולה. המלט הוא א טרגדיית נקמה כתוב בשורה של הטרגדיה הרומית סנקאנית. זוהי הטרגדיה של השתקפות ורגישות מוסרית. הגיבור מאוד רפלקטיבי ורגיש מדי, ולכן אינו מתאים לנקום באמצעות פעולה.

בנוסף, האם המלט הוא מחזה בעייתי או טרגדיה?

כְּפָר קָטָן , הראשון בסדרת הגדולים של שייקספיר טרגדיות , סווג בתחילה כ-a משחק בעיה כשהמונח הפך לאופנתי במאה התשע-עשרה. כְּפָר קָטָן ניתן גם לסווג משנה כנקמה לְשַׂחֵק , הז'אנר הפופולרי בתקופות האליזבתניות והיעקוביות.

למה אותלו הוא טרגדיה?

כמו בכל שייקספיר טרגדיה , מתים גם כל אלה שנגעו בהם הרוע של השחתת הגיבור, החפים מפשע והאשמים. אז בקיצור, אותלו הוא טרגדיה כי האיש הטוב שהוא היה מושחת, מעוות ולבסוף נהרס בגלל קנאתו, הפגם בטבעו הראוי להערצה.

מוּמלָץ: