מה הייתה החלטת בית המשפט העליון משנת 1978 שדחתה את הרעיון של מכסות קבועות של העדפה מתקנת אך אפשרה שגזע יכול לשמש כגורם אחד מבין רבים בהחלטות הקבלה?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

יורש העצר של אוניברסיטת קליפורניה נגד באקה ( 1978 ) | PBS. ב-Regents of University of California v. Bakke ( 1978 ), ה בית משפט קבע שאינו חוקתי א של האוניברסיטה להשתמש שֶׁל גִזעִי " מכסות " ב קבלה תהליך, אבל החזיק את זה פעולה חיובית תוכניות הָיָה יָכוֹל להיות חוקתי בנסיבות מסוימות.

באופן דומה, מה הייתה החלטת בית המשפט העליון משנת 1978 שדחתה את הרעיון?

Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), היה ציון דרך הַחְלָטָה דרך בית משפט עליון של ארצות הברית. היא אישרה אפליה מתקנת, ואפשרה לגזע להיות אחד מכמה גורמים במדיניות הקבלה לקולג'.

מלבד לעיל, מה הייתה המשמעות של החלטת Bakke ושל המקרים של אוניברסיטת מישיגן? הם אסרו להשתמש במכסות גזעיות בקבלה לבית הספר, אך אפשרו שיקול מסוים של גזע בקבלה החלטות . עבדות נאסרה על פי התיקון התשע עשר לחוקת ארה ב.

מלבד לעיל, מה החליט בית המשפט לגבי העדפה מתקנת?

החלטת Bakke, רשמית Regents of the University of California v. Bakke, פסק דין שבו, ב-28 ביוני 1978, העליון של ארה ב בית משפט מוּצהָר פעולה חיובית חוקתי אך פסל את השימוש במכסות גזעיות.

מה היה שם התוכנית שבאמצעותה הנשיא ניקסון הוריד בהדרגה את מספר החיילים האמריקאים בווייטנאם?

ניקסון (1969–74) 1969 - ריצ'רד ניקסון המשיך את מִלחָמָה , אך עם כמות מופחתת של חיילי ארה ב באמצעות אסטרטגיית וייטנאם.