מהו חיבורו הטראגי של המלט?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

כְּפָר קָטָן הוא מלומד, נואם, שחקן ונסיך. מסיבה כלשהי, כְּפָר קָטָן אינו מסוגל לנקום את מות אביו ללא דיחוי ניכר. יש עיקרי אחד פְּגָם ב של המלט דמות שגורמת לו לדחות את רצח קלאודיוס. אני מאמין שזה פְּגָם הוא של המלט אידיאליזם.

השאלה היא גם מה היה הפגם הטרגי של המלט?

הפגם הטרגי של המלט הוא חוסר יכולתו לפעול. על ידי בחינת חוסר יכולתו להתאבד, חוסר יכולתו להשלים עם הריגת אמו, העלאת מחזה כדי לעכב את הריגת קלאודיוס וחוסר היכולת להרוג את קלאודיוס בזמן שהוא מתפלל, אנו רואים ש כְּפָר קָטָן בוחר שלא לנקוט בפעולה.

שנית, מהי הבעיה הגדולה ביותר של המלט? כְּפָר קָטָן הוא צעיר נלהב המונע לפעולה ולצדו שדרכו עדיין לא ברורה. בְּקִצוּר נִמרָץ, הבעיה של המלט הוא שהוא לכוד בין השטן לים הכחול העמוק. מצד אחד נאמר לו על ידי הופעה, שיש לה מראה של אביו, שעליו להרוג את דודו.

בהתאם לכך, מהי תורת הפגם הטרגי של המלט?

הפגם הטרגי של המלט הוא אכן חוסר יכולתו לפעול. הוא הבטיח לנקום את מות אביו אך הוא לא יכול היה לעשות זאת. הייתה לו הזדמנות להרוג קלאודיוס כשהיה בחדרו והתפלל, אבל הוא המשיך להמציא תירוצים למה הוא לא יכול להרוג אותו. חוסר ההחלטיות הזה הוא שמוביל לפטירתו - נפילתו.

האם המלט הוא מאמר גיבור טרגי?

המלט: מסות גיבור טראגי . א גיבור טרגי חייב להיות בעל תכונות טובות רבות, אבל יש לו פגם שבסופו של דבר מוביל לנפילתו. אם לא בשביל זה טְרָגִי פגם, ה גיבור יוכל לשרוד בסוף המחזה. א גיבור טרגי חייב להיות בעל רצון חופשי וגם להיות בעל מאפיינים של אמיץ ואציל.