מדוע חשוב לדעת אם כלי מדידה תקף או אמין?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

מהימנות עוסק בעקביות של א מידה , ו תוֹקֶף הוא על הדיוק של א מידה . שֶׁלָה חָשׁוּב לשקול מהימנות ו תוקף מתי אתה יוצר את עיצוב המחקר שלך, מתכנן את השיטות שלך וכותב את התוצאות שלך, במיוחד במחקר כמותי.

בהתאם, מהי החשיבות של תוקף ומהימנות בהערכה?

זה חָשׁוּב להבין את ההבדלים ביניהם מהימנות ו תוֹקֶף . תוֹקֶף יגיד לך כמה טוב מבחן עבור מצב מסוים; מהימנות יגיד לך עד כמה הציון במבחן הזה יהיה אמין. אתה לא יכול לצייר תָקֵף מסקנות מציון במבחן אלא אם אתה בטוח שכן אָמִין.

באופן דומה, מהי החשיבות של מהימנות במחקר? מהימנות הוא גבוה חָשׁוּב לפסיכולוגית מחקר . הסיבה לכך היא שהוא בודק אם לימוד ממלא את המטרות וההשערות החזויות שלו וגם מבטיח שהתוצאות נובעות מה- לימוד ולא כל משתנים זרים אפשריים.

כמו כן, מה זה אומר אם בדיקה מהימנה ותקפה?

אמינות ותקפות . א פחית בדיקה לִהיוֹת אָמִין , מַשְׁמָעוּת ש מִבְחָן -לוקחים רָצוֹן לקבל את אותו ציון לא משנה מתי או לאן הם לוקחים את זה, בגדר הסביר כמובן. אבל זה לא מתכוון שזה כן תָקֵף או למדוד את מה שהוא אמור למדוד. א פחית בדיקה לִהיוֹת אָמִין בלי להיות תָקֵף.

מה חשוב יותר מהימנות או תוקף?

ההבדל האמיתי בין מהימנות ו תוֹקֶף זה בעיקר עניין של הגדרה. זו האמונה שלי ש תוֹקֶף הוא חשוב יותר מאשר מהימנות כי אם מכשיר לא מודד במדויק את מה שהוא אמור, אין סיבה להשתמש בו גם אם הוא מודד באופן עקבי (מהימן).