מי ניצח את רינו נגד ACLU?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), הוא תיק בית המשפט העליון של ארצות הברית שבו בית המשפט קבע פה אחד כי הוראות נגד מגונה של 1996 חוק הגינות תקשורת ( CDA ) הפר את ההבטחה של התיקון הראשון לחופש הביטוי.

לפיכך, מה היה נכון לגבי החוק הנבדק בעניין Reno v ACLU?

בשנת 1997 פסק בית המשפט העליון רינו v . ACLU שחוק הגינות התקשורת הפדרלי (CDA) הוא הגבלה בלתי חוקתית על חופש הביטוי. פסק הדין המצטיין אישר את הסכנות שבצנזור מה שאחד השופטים כינה "הצורה המשתפת ביותר של דיבור המוני שפותח עד כה".

בנוסף, מהי ארגון ACLU? www. aclu . org . האמריקאי איגוד חירויות האזרח ( ACLU ) הוא ארגון ללא מטרות רווח שנוסד בשנת 1920 "כדי להגן ולשמור על זכויות וחירויות הפרט המובטחות לכל אדם במדינה זו על ידי החוקה והחוקים של ארצות הברית".

בהקשר זה, מדוע חוק הגינות התקשורת לא היה חוקתי?

מכריז בית המשפט העליון חוק הגינות תקשורת אינו חוקתי . בהחלטה נקודתית המגדירה הגנות חוקתיות במרחב הווירטואלי, הכריז בית המשפט העליון של ארצות הברית כי חוק הגינות תקשורת ("CDA") בלתי חוקתי , המחזיקים כי ה לפעול בניגוד לחוקה זכויות חופש הביטוי מקוצרות.

מהו חוק הגינות התקשורת משנת 1996?

ה חוק הגינות התקשורת משנת 1996 (CDA) היה הניסיון הבולט הראשון של הקונגרס של ארצות הברית להסדיר חומר פורנוגרפי באינטרנט. התיקון שהפך ל-CDA נוסף לתקשורת פעולה בסנאט בהצבעה של 81–18 ב-15 ביוני 1995.