מה הייתה דעת הרוב בדרד סקוט נגד סנדפורד?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

השופט העליון רוג'ר טאני

טאני נודע בעיקר בזכות כתיבת דעת הרוב הסופית בכתב העת דרד סקוט נגד סנפורד, שאמרה כי כל האנשים ממוצא אפריקאי, חופשי או עבד, אינם אזרחי ארצות הברית ולכן אין להם זכות לתבוע בפדרלית בית משפט.

לגבי זה, מה היה פסק הדין של דרד סקוט נגד סנדפורד?

ב-Dred Scott v. Sandford (טעון 1856 - הוכרע 1857), ה בית משפט עליון קבע כי אמריקאים ממוצא אפריקני, בין אם הם חופשיים או עבדים, אינם אזרחים אמריקאים ואינם יכולים לתבוע בבית משפט פדרלי. בית המשפט גם קבע כי לקונגרס אין כוח לאסור עבדות בשטחי ארה ב.

באופן דומה, מה הייתה הדעה המקבילה בעניין דרד סקוט נגד סנדפורד? טאני קראה את דעת הרוב של בית המשפט, שקבע שעבדים אינם אזרחי ארצות הברית, ולכן, לא יכלו לצפות להגנה כלשהי מהממשלה הפדרלית או מבתי המשפט. ה דעה גם הצהיר שלקונגרס אין סמכות לאסור עבדות משטח פדרלי.

בהקשר לכך, מה הייתה ההצבעה של בית המשפט העליון ברובה בדרד סקוט נגד סנדפורד?

ב-6 במרץ 1857, ה בית משפט עליון פסק נגד דרד סקוט ב-7–2 הַחְלָטָה שממלא למעלה מ-200 עמודים בדוחות של ארצות הברית. ה הַחְלָטָה מכיל דעות מכל תשעת השופטים, אך דעת ה בית משפט -ה " רוֹב דעה" - תמיד הייתה מוקד המחלוקת.

כיצד השפיעה החלטת דרד סקוט על האומה?

ה החלטת דרד סקוט של ה-6 במרץ 1857, העלה את המתח סביב נושא העבדות במדינה ארצות הברית .בתוך ה מקרה , כך קבע בית המשפט העליון סקוט היה עדיין עבד, ולכן, ואין זכות להגיש תביעה בא ארצות הברית בית המשפט כמוהו היה לא אזרח ו עשה לֹא יש הזכויות של כאלה.