מה ההבדל בין אגרסיב לאבלטיבי?
מה ההבדל בין אגרסיב לאבלטיבי?

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין אגרסיב לאבלטיבי?

וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין אגרסיב לאבלטיבי?
וִידֵאוֹ: [באנגלית? [שיטה שתזכור לתמיד In, On, At מתי משתמשים ב 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

2 תשובות. אתה צודק לגמרי שבעניין מאשים נוטה להצביע על תנועה, תוך כדי עם אבלטיבי נוטה לציין עמדה. אבל הצבה (pōnō) אינה נחשבת פועל של תנועה: הפועל הלטיני הוא יותר כמו "גורם למיקומו להיות", ולכן אין תנועה אמיתית מעורבת.

באופן דומה, נשאל, למה משמש המקרה האבלטיבי?

ה מקרה אבלטיבי (לעיתים מקוצר abl) הוא דקדוק מקרה לשמות עצם, כינויים ושמות תואר בדקדוק של שפות שונות; זה לפעמים היה להביע תנועה הרחק ממשהו, בין היתר שימושים.

אפשר גם לשאול, מה ההבדל בין נקוב לאפוס בלטינית? ה נקוב שם עצם הוא נושא המשפט. ה מאשים שם עצם הוא האובייקט. זה לעשות בו את הפעולה.

מה זה אומר אבלטיבי?

מוֹעִיל אבלטיבי כמה שימושים של אבלטיבי יורדים מהמקרה האינסטרומנטלי הפרוטו-הודו-אירופי. אבלטיב של כלי או של אומר מסמן את אומר שבאמצעותו מתבצעת פעולה: oculīs vidēre, "לראות בעיניים". זה שווה ערך למקרה האינסטרומנטלי שנמצא בשפות אחרות.

למה משמש האות האפוס בלטינית?

ה מקרה מאשים האם ה מקרה עבור האובייקט הישיר של פעלים מעבריים, האובייקט הפנימי של כל פועל (אך לעתים קרובות עם פעלים לא-טרנזיטיביים), עבור ביטויים המציינים את מידת המרחב או את משך הזמן, ולמושא של מילות יחס מסוימות.

מוּמלָץ: