האם ייתכן שלבדיקה עם מהימנות גבוהה תהיה תוקף נמוך?

2025 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 16:47

זה אפשרי ל יש מידה שיש אמינות גבוהה אבל תוקף נמוך - כזה שהוא עקבי בקבלת מידע גרוע או עקבי בהחמצת הסימן. *זה גם אפשרי ל יש אחד שיש לו אמינות נמוכה ו תוקף נמוך - לא עקבי ולא על המטרה.

יתרה מכך, מה זה אומר אם למבחן יש תוקף נמוך?

התנאי תוֹקֶף מתייחס ל האם או לא את מִבְחָן מודד את מה שהוא מתיימר למדוד. עבור הסמכות ורישיונות רבים מבחנים זֶה אומר שהפריטים יהיו קשורים מאוד לעבודה או עיסוק ספציפי. אם יש למבחן עני תוֹקֶף ואז זה עושה לא למדוד את התוכן והכישורים הקשורים לעבודה שהוא צריך לעשות.

דעו גם איך תוכלו לשפר את המהימנות והתקפות בבדיקות? להלן שישה טיפים מעשיים שיעזרו להגביר את מהימנות ההערכה שלך:

1. השתמש מספיק שאלות כדי להעריך יכולת.
2. יש סביבה עקבית למשתתפים.
3. ודא שהמשתתפים מכירים את ממשק המשתמש להערכה.
4. אם משתמשים במדרגים אנושיים, אמנו אותם היטב.
5. למדוד אמינות.

בהתחשב בכך, האם בדיקה יכולה להיות אמינה מבלי להיות תקפה?

החלק המסובך הוא שא פחית בדיקה לִהיוֹת אמין מבלי להיות תקף . עם זאת, א מִבְחָן לא יכול להיות תָקֵף אלא אם כן אָמִין . הערכה פחית לספק לך תוצאות עקביות, מה שהופך אותו לאמין , אבל אלא אם כן הוא מודד את מה שאתה אמור למדוד, זה לא תָקֵף.

מה הופך מבחן לתקף ומהימן?

תוֹקֶף מתייחס לכמה טוב א מִבְחָן מודד את מה שהוא מתיימר למדוד. למשך מִבְחָן להיות אָמִין , זה גם צריך להיות תָקֵף . לדוגמה, אם המשקל שלך מופחת ב-5 ק"ג, הוא קורא את המשקל שלך כל יום עם עודף של 5 ק"ג.