מה קרה בוויסקונסין נגד יודר?

2024 מְחַבֵּר: Edward Hancock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 01:31

ויסקונסין נגד . יודר , מקרה שבו בית המשפט העליון של ארה ב ב-15 במאי 1972 קבע (7–0) כי של ויסקונסין חוק הנוכחות בבית ספר חובה לא היה חוקתי כאשר הוחל על האמיש, משום שהוא הפר את זכויותיהם על פי התיקון הראשון, שהבטיח הפעלת דת חופשית.

בהתחשב בכך, מה הייתה הדעה החולקת בעניין ויסקונסין נגד יודר?

דעה מנוגדת דאגלס, שהתנגד חלקית, כתב: אני מסכים עם בית משפט שתקנות הדת של בני האמיש מתנגדים לחינוך ילדיהם מעבר לבתי הספר היסודיים, ובכל זאת אני חולק על מסקנת בית המשפט שהעניין נמצא בסמכות ההורים בלבד.

אפשר גם לשאול, מי כתב את דעת הרוב ב-Wisconsin v Yoder? בית המשפט העליון פסק לטובת ההורים בית המשפט העליון של ארה ב אישר את בית המשפט העליון במדינה בהצבעה של 6-1 (השופטים לואיס פ. פאוול ג'וניור וויליאם ה. רנקוויסט טרם הצטרף לבית המשפט כאשר יודר נטען ולא השתתף בהחלטה) ופסק לטובת ההורים האמיש.

יודע גם, האם ויסקונסין נגד יודר בוטלה?

יודר נבדק מחדש: מדוע יכול וצריך להיות מקרה הלימוד של אמיש המפורסם מְהוּפָּך . ויסקונסין נגד . יודר הוא מקרה שבו בית המשפט העליון של ארצות הברית קבע שהמדינה לא יכולה להכריח ילדי אמיש ללכת לבית הספר אחרי כיתה ח', מכיוון שהדבר יפר את זכויות הוריהם לפעילות גופנית חופשית.

איזה מהסעיפים החוקתיים הבאים משותף למקרה זה עם Wisconsin v Yoder 1972)?

ויסקונסין נגד . יודר , 406 U. S. 205 ( 1972 ) תחת התרגיל החופשי סָעִיף של התיקון הראשון, חוק מדינה המחייב שילדים ילמדו בבית הספר אחרי כיתה ח' מפר את ההורים חוּקָתִי הזכות לכוון את החינוך הדתי של ילדיהם.