האם זכויות אדם הן אוניברסליות או יחסיות מבחינה תרבותית?
האם זכויות אדם הן אוניברסליות או יחסיות מבחינה תרבותית?

וִידֵאוֹ: האם זכויות אדם הן אוניברסליות או יחסיות מבחינה תרבותית?

וִידֵאוֹ: האם זכויות אדם הן אוניברסליות או יחסיות מבחינה תרבותית?
וִידֵאוֹ: עקרון זכויות אדם וזכויות אזרח | אזרחות לכיתות י,יא,יב 2024, מאי
Anonim

מתלבטים זכויות אדם – אוניברסלי אוֹ קרוב משפחה לתרבות? עבור המבקרים, ה אוניברסלי הצהרה של זכויות אדם הוא מסמך מוטה מערבית שאינו מצליח לתת דין וחשבון על תַרְבּוּתִי נורמות וערכים הקיימים בשאר העולם. יותר מזה, זהו ניסיון לכפות ערכים מערביים על כל השאר.

באופן זה, האם זכויות אדם הן נושא אוניברסלי של רלטיביזם תרבותי?

"חָזָק רלטיביזם תרבותי "מחזיק בזה תַרְבּוּת הוא המקור העיקרי לתוקפו של מוסר ימין או כלל. זכויות אדם אוניברסליות סטנדרטים, לעומת זאת, משמשים כבדיקה של עודפים פוטנציאליים של רלטיביזם . לדוגמה, "פרשנויות" של א ימין מוגבלים מבחינה לוגית על ידי המהות של א ימין.

האם זכויות אדם תלויות בתרבות? בינלאומי זכויות אדם מוכרים אוניברסלית ללא קשר ל תַרְבּוּתִי הבדלים, אך יישומם המעשי עושה לדרוש רגישות ל תַרְבּוּת . למרות זאת, " תַרְבּוּת " אינו סטטי ואינו קדוש, אלא מתפתח בהתאם לגירויים חיצוניים ופנימיים.

בהתחשב בכך, מה הקשר בין זכויות אדם לרלטיביזם תרבותי?

רלטיביסטים תרבותיים טוענים שיש דרכים מגוונות לפרש ולהשתמש או להתעלל זכויות אדם . לפי הגדרה " זכויות אדם " מבוססים על הכבוד האוניברסלי של כולם בן אנוש יצורים בזכות האנושיות שלהם.

האם זכויות אדם הן דיון אוניברסלי?

ה עימות לעתים קרובות תלוי ברעיון כי אם כי זכויות אדם אומרים שיש אוניברסלי תוקף, הם מקורם במערב, משקפים אינטרסים מערביים ולכן הם נשק להגמוניה תרבותית או צורה חדשה של אימפריאליזם.

מוּמלָץ: