מה ההבדל בין ענייני עובדה ויחסי רעיונות?
מה ההבדל בין ענייני עובדה ויחסי רעיונות?
Anonim

יחסי רעיונות ספר לנו רק איך רעיונות מתייחסים זה לזה - לא לעולם החוויה הפיזי. רעיונות על אודות ענייני עובדה מתחילים בהעתקים של רשמים, וזה טבע האדם לעבוד בתוך ה תסביך דמיון רעיונות - נגזר מצרורות רשמים - על מהות ועל סיבה ותוצאה.

כאן, מה הם עניינים עובדתיים?

למען האמת . מישהו שכן למען האמת הוא פשוט ולא רגשי. שֶׁלְךָ למען האמת חברה לא תתעצבן כשהכלב שלה בורח - היא תקרא לו בשלווה עד שהוא יחזור. בְּמָקוֹר, למען האמת היה מונח משפטי שפירושו "חלק של חקירה שעניינו אמת או שקר".

מה אומר היום על העיקרון שהעתיד יהיה דומה לעבר? של Hume טַעֲנָה הוא זֶה אנחנו מְחוּיָב ל האמונה כי ה העתיד יהיה דומה לעבר , אבל זה אנחנו לא מוצדק באופן רציונלי להחזיק באמונה זו. סיבה הוא כלי הרבה יותר חלש מאשר אָנוּ אולי היה משער.

לאחר מכן, השאלה היא, מהו רעיון לפי Hume?

הום יוצר הבחנה בין רשמים למחשבות או רעיונות (למען העקביות, נתייחס רק ל" רעיונות " מכאן ואילך). רשמים הם תפיסות מלאות חיים וחיות, בעוד רעיונות נשאבים מהזיכרון או מהדמיון ולכן הם פחות חיים וחיים.

מה אומר Hume על סיבה ותוצאה?

אנו מבינים עניינים עובדתיים על פי סיבתיות, או סיבה ותוצאה , כך שהחוויה שלנו באירוע אחד מובילה אותנו להניח אירוע בלתי נצפה גורם . אבל הום טוען כי הנחות של סיבה ותוצאה בין שני אירועים אינם בהכרח אמיתיים או נכונים.

מוּמלָץ: