האם ניתוח כתב יד קביל בבית המשפט?
האם ניתוח כתב יד קביל בבית המשפט?
Anonim

יש מחלוקת מסוימת בשאלה האם ניתוח כתב יד אמין מספיק כדי להיות קָבִיל תחת כלל 702. עם זאת, רוב בתי משפט מסכים שהתחום של בדיקת מסמכים משפטיים מבוסס על ההנחה שלא שני אנשים כְּתַב יָד דומה בדיוק.

כמו כן, האם כתב יד קביל בבית המשפט?

כְּתַב יָד ניתוח מקובל בדרך כלל על פי חוקי DC במשך כמעט מאה שנה. ככזה, הוא אמין לכאורה, ולכן, באופן כללי קָבִיל.

דע גם, מה עושה ניתוח כתב יד? מטרה של ניתוח כתב יד עובד ניתוח כתב יד נופל תחת הסעיף של מדע משפטי שבו an מוּמחֶה בוחן מסמכים שנשאלו. בוחני המסמכים הנשאלים (QDEs) מסתכלים על שינויים וזיופים בטקסט על ידי השוואה שלו עם דוגמה לא מקורית של כְּתַב יָד.

אפשר גם לשאול, האם ניתוח כתב יד לגיטימי?

בעוד כמה מומחים מאמינים בכך כְּתַב יָד ניתוחים הם לֵגִיטִימִי ראיות, רבים יותר קוראים לזה "מדע זבל" ו"סובייקטיבי". עם זאת, טכנולוגיה חדשה כגון FISH (מערכת מידע משפטית עבור כְּתַב יָד ) יש, בחוות דעת התובעים, מעלה ניתוח כתב יד ממדע זבל למדע בפועל.

מהי דוגמה לכתב יד?

א כְּתַב יָד דוגמה היא חתיכה של כְּתִיבָה שניתן לבחון משפטית, כמו א כְּתַב יָד השוואה. השימוש בדוגמה חשוב במיוחד לבדיקת מסמכים שנשאלו.

מוּמלָץ: