כיצד מגן מיל על פטרנליזם חלש?
כיצד מגן מיל על פטרנליזם חלש?

וִידֵאוֹ: כיצד מגן מיל על פטרנליזם חלש?

וִידֵאוֹ: כיצד מגן מיל על פטרנליזם חלש?
וִידֵאוֹ: Essential J.S. Mill: Against Government Paternalism 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

ג'ון סטיוארט טחנה מתנגד למדינה פטרנליזם בטענה שאנשים יודעים טוב יותר מהמדינה עושה , שהשוויון המוסרי של בני אדם דורש כבוד לחירות הזולת, וזה פטרנליזם משבש את התפתחותו של אופי עצמאי.

בהקשר זה, מה ההבדל בין פטרנליזם חזק לפטרנליזם חלש?

ה הבדל בין חלש ו פטרנליזם חזק היא העובדה האם המטופל או האדם הנדון מסוגלים לקבל החלטה מוסמכת בעצמם או לאו ונחשבים לאוטונומיים. פטרנליזם חלש הוא כאשר האדם אינו אוטונומי ואינו מסוגל לקבל החלטות משלו בצורה מוכשרת.

שנית, למה פטרנליזם זה רע? לפי התפיסה השלטת, פטרנליזם לא בסדר כאשר זה מפריע לאוטונומיה של אדם. לדוגמה, נניח שאני זורק את עוגות השמנת שלך כי אני מאמין שאכילתן כן רַע לבריאותך. זֶה פטרנליסטית פעולה היא שגוי כאשר זה מפריע להחלטה האוטונומית שלך לאכול עוגות שמנת.

השאלה היא גם מהו עקרון הפטרנליזם?

פטרנליזם היא התערבות בחירותו או האוטונומיה של אדם אחר, מתוך כוונה לקדם טוב או למנוע נזק לאותו אדם. דוגמאות של פטרנליזם בחיי היומיום יש חוקים המחייבים חגורות בטיחות, חבישת קסדות בזמן רכיבה על אופנוע, ואיסור על סמים מסוימים.

מהו פטרנליזם חזק?

2.3 חלש לעומת אז אם אדם באמת מעדיף בטיחות על נוחות אז זה לגיטימי להכריח אותו לחגור חגורות בטיחות. א פטרנליסט חזק מאמין שלאנשים עשויים להיות מטרות מוטעות, מבולבלות או לא רציונליות וזה לגיטימי להתערב כדי למנוע מהם להשיג מטרות אלו.

מוּמלָץ: