מה היה על הפרק ב-Minersville School District Gobitis?
מה היה על הפרק ב-Minersville School District Gobitis?

וִידֵאוֹ: מה היה על הפרק ב-Minersville School District Gobitis?

וִידֵאוֹ: מה היה על הפרק ב-Minersville School District Gobitis?
וִידֵאוֹ: מה אם בית הנייר היה בישראל? 2024, אַפּרִיל
Anonim

מחוז בית הספר של מינרסוויל v. גוביטיס , 310 U. S. 586 (1940), הייתה החלטה של בית המשפט העליון של ארצות הברית הקשורה לזכויות הדת של הציבור בית ספר סטודנטים תחת התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית. החלטה זו הובילה להגברת הרדיפה של עדים בארצות הברית.

באופן זה, כיצד פסק בית המשפט העליון במקרה של בילי Minersville v Gobitis 1940)?

ב 1940 , ה קבע בית המשפט העליון עַל המקרה של בילי , מינרסוויל מחוז בית ספר v . גוביטיס . ה בית משפט החליטו 8-1 לטובת מדיניות בית הספר, פְּסַק דִין שהממשלה יכולה לדרוש כיבוד הדגל כסמל מפתח לאחדות לאומית ואמצעי לשמירה על הביטחון הלאומי.

שנית, מדוע סירבו ילדי גוביטיס לומר את ההתחייבות ולהצדיע לדגל? תשובה: הם היו עדי יהווה. בדת שלהם, זה חילול הקודש לתת כבוד ל דֶגֶל כי זו תהיה סוג של עבודת אלילים, שהייתה אסורה.

כמו כן, אנשים שואלים, מדוע גורש בילי גוביטיס?

בשנת 1935, ליליאן וויליאם גוביטיס היו הורחק מהציבור בפנסילבניה בתי ספר על סירובו להצדיע לדגל במסגרת יומון בית ספר תרגיל. ה גוביטיס ילדים היו עדי יהוה והאמינו שהצדעה לדגל אסורה על פי התנ ך.

מה היה לפי בית המשפט ערך הצדעה לדגל?

מועצת החינוך של מדינת מערב וירג'יניה נגד ברנט, 319 U. S. 624 (1943), היא החלטה ציון דרך של העליון של ארצות הברית בית משפט קובעים שסעיף חופש הביטוי של התיקון הראשון מגן על התלמידים מפני כפייה הַצדָעָה האמריקאי דֶגֶל או לומר את מַשׁכּוֹן של נאמנות בבית ספר ממלכתי.

מוּמלָץ: